You are not logged in.

Dear visitor, welcome to krpano.com Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

1

Thursday, February 26th 2009, 2:46pm

Auch "CUBE to SPHERE" möglich?

Hallo Klaus,

Das Tool funktioniert perfekt!
Gibts vielleicht auch ein Tool das den umgekehrten Weg, also das kubische in sphärische Panoramen, ausgibt?

Danke Markus

2

Thursday, February 26th 2009, 9:13pm

Hi,

momentan gibt es für den umgekehrten Weg noch kein Tool,
es wird aber noch eines kommen

Schöne Grüße,
Klaus

3

Friday, February 27th 2009, 8:29am

Ah danke für die schnelle Antwort.
Weiß man vielleicht schon wann es erscheinen wird? *rolleyes*

Denn bis jetzt war ich mit meiner Suche im web für ein solches Tool leider erfolglos...

Gruß
Markus

4

Saturday, February 28th 2009, 1:30am

Hi,

hab gerade eine neue Version der Tools hochgeladen - http://krpano.com/download/beta/
dort ist jetzt auch ein "CUBE to SPHERE" Tool (kcube2sphere) dabei,

einfach die 6 Würfelseiten auf das Tool ziehen und es wird eine sphärisches Panorama daraus erstellt,

das ist allerings eine erste, sehr einfache Version, die hat z.B. noch keine Speicherverwaltung,
d.h. bei sehr großen Bildern, die nicht komplett in den Speicher passen, wird das Programm einfach abstürzen

Schöne Grüße,
Klaus

5

Saturday, February 28th 2009, 8:56am

Umwandlung

Danke Klaus geht einfach und schnell
ich habe ein ca 85 MB großes Spehere Pano in cube und dann zurück in Spehre umgewandelt
Es war danach noch 67 MB
Verliert man beim Umwandeln Qualität oder ist das die beste Kompimierung (von Qualität)
Mfg
Achim

6

Saturday, February 28th 2009, 4:14pm

Hi,

ja, Qualität geht verloren, vor allem beim bei der Sphere to Cube Umwandlung, bei
Cube 2 Sphere eher weniger, momentan wird im ktransform Tool noch ein "linearer"
Filter verwendet, welcher für die Qualität nicht optimal ist, besseres kommt noch

Schöne Grüße,
Klaus

Similar threads